本报讯 本版4月3日报道了会城浐湾街张婆婆房屋及所租店铺的门锁多次遭人用胶水喷入锁孔一事后，近日，张婆婆的小儿子梁某打破沉默，找到记者，承认堵塞门锁的正是他和妻子等人，至于其缘由，他称这“只为要回自己应得的权益”。

　　梁某携同妻儿一同找到记者，他承认了破坏门锁的正是他和妻子所为，但表示堵塞门锁次数只有三四次。他多用“张婆婆”来称呼他的母亲。梁某说，张婆婆是一个典型的“守财奴”，在两个儿子到了谈婚论嫁的年龄后，她便开始反对儿子的婚事，使母子关系变得紧张。

　　梁某称，受张婆婆干涉，他和其大哥结婚的时间较晚，大哥到了42岁才结婚，对此他坦言张婆婆“心理有问题”。他说，父亲过早去世，此后张婆婆性格越来越古怪，担心儿子结婚，两个儿媳不但“抢走她的两个儿子”，还会“抢走她的钱”。

　　梁某说，张婆婆不但霸占了浐湾街3巷15号的老屋及浐湾街租来的店铺，还要霸占两个儿子的物业。“至今，她手里掌握的物业超过100万元。”梁某如此表示，1999年他花了40多万元在城西一路买下一店铺，但从2000年至今却被张婆婆霸占。他的大哥在会城德汉街购买了三房两厅的单元，但新婚之夜却被她赶出家门，至今只能租屋住。

　　梁某表示，他很反感张婆婆蛮横的做法，自从结婚后，便不与妈妈住在一起，期间，他多次向张婆婆要回城西一路的店铺，均遭拒绝。他说，浐湾街老屋的产权是已去世的父亲的，按继承法，他也有六分之一的继承权，但目前店铺及老屋长期被张婆婆霸占，在“多次商量无效”的情况下，他们只有用胶水喷入锁孔锁，让张婆婆也不能进入大门。希望通过这种途径，要回自己应得的权益。（梁长其）

　　律师说法：

　　应通过法律途径解决争端

　　良匠律师事务所一律师表示，按有关法律法规，房屋产权人拥有者过世后，其配偶与子女均拥有其产权，配偶将首先可继承1/2的产权，余下的1/2再由配偶及子女平均等额继承。在本事件中，张婆婆按规可继承房屋产权的1/2以及余下1/2的1/3，即有着2/3的房屋继承权。对于张婆婆的两个儿子，每人可继承房屋产权的1/6。他表示小儿子梁某虽然有1/6的继承权，但对其堵锁行为并不赞赏，认为这只能激化矛盾，于解决问题毫无益处。他建议梁某如要取得自己的权益，应通过法律途径解决争端。