
中国国家队球员郑智(右三)和队友在进行训练。新华社发
据新华社迪拜2月5日电 中国足球队能否在大年夜爆冷击败伊拉克队?
这是一个看似简单的问题。如果只从绝对实力的对比来看,客访的中国队能从亚洲杯新科冠军身上拿一分已经不易,想战胜对手简直就是天方夜谭,但如果从更细致的层面和更广阔的角度对双方的综合情况进行一番深度分析的话,也许结论会有所不同。以下是记者根据实际情况在赛前对中伊双方各层面的完全解析。
首先是精神层面。在这样重要的比赛中,斗志往往决定结局,对中伊这两支有点“特殊”的球队来说尤其如此。伊拉克队因为受其国内不稳定局势的影响,在大赛中往往能表现出惊人的凝聚力,用极强的气势和斗志让对手胆战心惊,无法与之抗衡。去年的亚洲杯决赛就是典型的例子,当时伊拉克人用殊死战斗的气势“吓倒了”强大的沙特队,而中国队则由于多种原因,意志力往往显得不足,在亚洲杯上0:3惨遭乌兹别克斯坦队羞辱就是一例。面对伊拉克队,如果中国队不拿出100%的精神和勇气,即使福拉多和杜伊布置再好的战术也都是无用功。
伊拉克队目前求战欲望强烈,在伊拉克国奥队未能晋级北京奥运会决赛圈之后,南非世界杯成了这批伊拉克球员的最大动力。由于被分在公认的“死亡之组”,伊拉克人对于首战拿三分的渴望非同寻常。中国队方面,由于比赛时间被定在2月6日除夕夜这样特殊的日子,将和国内传统的春节联欢晚会同时进行;加上亚洲杯惨败后急需一场有分量的胜利,中国球员的斗志已经有了特殊的动力。
其次是主教练的作用。一个聪明的、亲和而有魄力的主教练往往会给球队带来巨大的力量,反之则会削弱球队的战斗力。伊拉克队能够在亚洲杯上夺冠,与巴西主教练维埃拉的个人能力难以分开。维埃拉强调短传配合、强调技术型踢法的思路非常符合伊拉克队的风格,而他凭借个人魅力将队内派系林立的情况化解,也是伊拉克队成功的关键,不过,伊拉克队现在的主教练、挪威名帅奥尔森则面临很多困难;他固有思维中快速直接的北欧式打法并不符合伊拉克球员的技术特点,因为缺乏对球员的了解,他还在探索适合球队的阵式和战术。
中国队在这方面也存在一定的问题。由于国家队执行主教练福拉多的个人能力受到球迷和舆论的质疑,而国家队、国奥队总教练杜伊与他的关系也比较复杂,这对球员在比赛中执行教练的意图可能会有影响。
再看中伊双方三条线的实力比拼。擅长451阵式的伊拉克队在中、前场具有很大的优势,尤其是中场完全占了上风。伊拉克队之所以在2007年亚洲杯上令人信服地夺冠,哈瓦尔、阿克拉姆等构成的豪华中轴线是最关键的部分;在3:1击败澳大利亚、0:0平韩国、1:0战胜沙特队的比赛中,伊拉克队的前卫线完全成为主宰,澳、韩、沙三强吃尽苦头,在场面上非常被动。
在伊拉克队的5人中场中,卡拉尔在前腰位置上与前锋、队中头号球星尤尼斯形成呼应,进攻时他往往成为第二前锋,和郑智“影子前锋”的角色极为相似。左侧技术极为出色的哈瓦尔是后卫的“噩梦”,他的高速曲线突破让对手难以防范。右翼马赫迪也是擅长突破的好手。双后腰阿克拉姆和库塞一攻一守,相得益彰,其中已被英超曼城相中的阿克拉姆技术全面,他在中场的组织和策应连埃里克松都大为赞赏。
而中国队的中场仍是个谜。福拉多和杜伊至今没有向外界明确透露中场的安排,到底是3后腰战术、还是4人菱形站位、或是5人中场,没有谁能猜透。这两天,中国队的技战术训练都在封闭的状态下进行。尽管福拉多和杜伊似乎想保守战术秘密,但由于前一段国家队中场的拙劣表现,这种临阵磨枪到底能取得怎样的实战效果还很难说。不管怎样,如果中国队不能在中场安排足够的兵力,拼凑合适的组合,在这个区域对伊拉克队进行紧逼和压迫,那全场失势在所难免。
当然,中国队在中场也有郑智、杜震宇和周海滨这样的大将,但他们之间配合的默契程度还达不到伊拉克队那样的水准,无法用单纯的个人实力来弥补整体配合上的缺陷。
值得注意的是,伊拉克队的队长尤尼斯在亚洲杯时喜欢回撤到中场接应和支援,从而给中场提供了更多的战术变化和能量。因此,中国队要想有效地限制对手,首要任务就是在中场与对手展开殊死的搏斗。
锋线上,伊拉克队优势明显,尤尼斯超强的个人能力明显优于朱挺和曲波等人。中国队缺乏高度和配合的锋线能够有怎样的发挥,完全取决于中场的支持以及战术的需要,而尤尼斯却可以凭借一人之力在前场“呼风唤雨”。也许董方卓在个人能力上可以和尤尼斯叫一叫板,但他在大赛经验和对全队的作用上,却根本无法与伊拉克队长相提并论。
后防线上中伊双方实力相当。中国队两个边路有孙祥和张帅(或孙继海),这样的搭配不亚于伊拉克队的两个光头边后卫巴希姆和贾西姆。中后卫李玮锋和徐云龙(或冯潇霆)组合也不输给伊拉克队的海达尔和萨克尔。门将宗磊虽然没有伊拉克门神诺尔那样的丰富经验,但在近期一系列热身赛中却有稳健的发挥。
今日看点
南非世界杯预选赛
伊拉克VS中国
CCTV奥运频道20:30直播