本报综合消息 美国《华盛顿邮报》近日发表文章，题目是“中东的三角关系”，作者是牛津大学圣安东尼学院资深研究员侯赛因·阿迦，文章说，以色列与巴勒斯坦之间的冲突，已经由明明白白的争斗变为棘手的三方对弈，现在，以色列、巴勒斯坦民族权力机构和哈马斯每一方，都担心另两方达成有损自己利益的交易，每一方都决定防止这种结果。文章其他观点摘要如下：

　　对哈马斯来说，巴勒斯坦民族权力机构与以色列和解是对它的威胁。以色列与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯越接近于谈判解决问题，越能形成具体成果，哈马斯就越难维持和扩大他们得到的支持。

　　以色列担心，阿巴斯受到巴勒斯坦民意、阿拉伯国家以及法塔赫担心巴勒斯坦内战的压力，会同哈马斯和解。法塔赫和哈马斯之间每天都有非正式的接触,如果巴勒斯坦重新出现团结局面，而哈马斯也重新求助于政治解决办法，那就会打乱以色列使巴勒斯坦在地理和政治上永久处于分裂状态的战略。

　　阿巴斯及其同僚则担心，以色列与哈马斯会达成有损法塔赫利益的谅解，他们担心以色列与哈马斯找到共同点，达成涉及到双方停火、放松对加沙的封锁和交换犯人的协议。以色列和哈马斯之间达成某种安排可能推进双方的利益。对以色列来说，让在2006年夏天被俘的士兵吉拉德·沙利特获释仍然是一个重要目标。从哈马斯方面讲，它力求加强对加沙控制，显示它执政能力。与以色列达成协议对这三项目标有很大好处，它会增加哈马斯合法性，显示其履行诺言，破除那种认为通过军事行动和经济封锁能击败它观点。

　　这三方都担心被撇在一边，因而极力阻止另两方达成谅解。哈马斯向刚开始的以巴政治进程发出威胁，发出可能采取更多暴力行动的恐吓，以色列则警告，巴勒斯坦重新团结会使这一进程立即中止，而阿巴斯则积极阻止第三方与哈马斯接触。最终结果是一种对大家有害、对谁都没有好处的政治僵局。

　　事实是，任何两方私下交易都不可能成功。同步进行是关键：在以色列的支持下，法塔赫和哈马斯有必要达成新的政治协议；哈马斯和以色列有必要达成停火和交换犯人的协议；以色列总理奥尔默特有必要与阿巴斯谈判一项政治协议，而阿巴斯这样做必须得到哈马斯的授权。各方的盟友应该鼓励采取最大限度减少暴力、推动外交进程的策略。 (新声)

　　□　相关新闻

　　以色列总理：不会让加沙居民过得舒适

　　本报综合消息 以色列总理埃胡德·奥尔默特1月21日表示，他的国家绝对不会允许在加沙地区出现人道主义危机。但与此同时，他也警告称以色列绝不会对巴勒斯坦武装人员发射火箭袭击以色列坐视不理。

　　“我们不会让加沙地区出现人道主义危机，”奥尔默特在议会中告诉前进党成员称，“但我们也不会让加沙地区居民的生活愉快舒适。”以色列本月18日关闭了所有通往加沙的过境点，禁止任何人员和车辆进出，以切断对加沙的物资供应，包括援助巴勒斯坦的人道主义物资，以迫使巴武装人员停止向以色列南部发射火箭弹。加沙地带一家主要发电厂因以色列实施封锁措施造成其燃料短缺而于1月20日晚被迫关闭，从而导致加沙地带大部分地区停电。 （华新）