允许小学生在课堂上走来走去,相互聊天,这在众多父母看来不可思议,但一位美国心理学教授15日说,这种“聊天互动”的教育方式更符合儿童心理特点,有利于学习。
《泰晤士报》报道说,“聊天互动”式教育眼下争议颇多。反对者认为,这种做法会导致课堂秩序混乱,传统的集中授课方式更可靠。
传统听讲需改进
美国弗吉尼亚大学心理学教授安杰林·里拉德说,过去一百年来,心理学家对儿童学习过程的研究表明,“老师讲,学生听”的传统教育方式需要改进。
里拉德指出:“人类通过与周围环境互动来认识世界,称为具身认知。因此,只有让儿童在课堂上自由走动,(与周围的学生互动),才能更好地学习。”
她举例说:“儿童在配对游戏中挑选动物时,会记住在生活中触摸过的动物,而不是那些只看过、但没有接触过的动物。”
里拉德说,在数学或物理学习中,动手建造几何模型可以帮助学生加深理解;在历史课上,让儿童扮演历史人物,可以帮助他们理解历史事件背后的动机。
里拉德认为,不少人看来,儿童的大脑如同一张白纸,讲授可以将知识“印”在他们大脑里,这种想法是错误的。
传统方式有优点
里拉德的倡议引起一些教育专家关注,但很多人担心,如果任凭儿童上课时走来走去,课堂将毫无纪律和秩序可言,不利于学习。
里拉德坚持认为,“聊天互动”式教育法不会让课堂陷入混乱,也不会埋没那些潜力出众的儿童。她说,可以让儿童自己挑选最感到兴趣的课程,自己掌握进度,激发他们的学习欲望,这样课堂纪律就自然而然得到维护。
但公民社会研究所副主管、新式学校教育公司常务主管罗伯特·惠兰认为,里拉德的倡议过于理想化,可能只对某些孩子有效。
“让孩子在教室里走来走去、相互聊天,这种方式对那些重视教育的中产阶级家庭的孩子也许是件好事。但如果儿童来自一个不重视读书的家庭,父母不清楚如何引导他们,这些儿童在上述(松散的)教育方式下会失去学习的动力,”惠兰说。
他指出:“让老师在大部分时间里向孩子们灌输知识,这种传统的做法有很多优点。”
《泰晤士报》报道说,英国资格和课程署7月份推出教改方案,使教育方法更加灵活,比如改变一天8节课的固定安排,在课堂中穿插不同学科内容,以及每天安排5分钟的外语拼写课程等。(韩建军)