面对未成年人犯罪，需要全社会的共同努力。资料图片

　　本报讯 仅因上网没钱，16岁的未成年人黄某伙同其他4人对一名13岁的少年进行抢劫，并将对方大腿用水果刀刺伤。黄某被判处有期徒刑1年，缓期1年。市中级人民法院同时联手团市委为黄某联系学校，如今在校就读的黄某表示自己将遵纪守法，刻苦钻研，学有所成，回报社会。

　　■　案件回放

　　无钱上网 实施抢劫　　

　　2007年1月6日晚上8时左右，16岁的黄某伙同陈某、文某等4人前往台山市台城一网吧上网，由于上网费用不够，便商议对网吧内的学生实施抢劫。陈某与文某在网吧内经过一番寻找，将视线锁定在一名身穿校服、年仅13岁的学生小林身上。陈某将小林叫到网吧门口，向其要钱并强行搜身。小林将钱藏在了袖筒里，陈某并没有搜到。黄某与陈某等5人便将小林拉到三楼楼梯间。由于小林仍拒绝给钱，于是5人便对小林进行殴打。在殴打过程中，黄某还用随身携带的水果刀向小林的腿部刺了三下。见小林的腿部流血，黄某等人感到害怕，便逃离了现场。事发后，小林在家长的陪伴下来到公安机关报案，很快警方便将黄某等人抓获归案。

　　■　一审判决

　　黄某获刑一年　　

　　很快台山市人民法院便对此案开庭审理。原审法院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人黄某犯罪时不满18周岁；同时，被告人黄某已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；又鉴于黄某是初犯，到案后一直如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，并已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解。法院认为可以对黄某酌情从轻处罚。依照我国《刑法》的有关规定，以被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1.5万元。

　　■　二审判决

　　黄某缓刑一年　　

　　在接到判决书后，黄某及其家人表示不服，向市中级人民法院提起上诉。黄某的指定辩护人提出，由于黄某是一名在校学生，请求市中院从轻判处，使其可以继续完成学业。

　　市中级人民法院在对此案审理后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯有量刑不当。鉴于黄某犯罪时属在校学生，且有悔罪表现，根据教育、挽救未成年人的原则，应判处缓刑。近期，依照我国《刑事诉讼法》、《刑法》以及《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》的有关规定，市中院对此案作出终审判决：撤销台山市人民法院对被告人黄某判决的量刑部分，判处被告人黄某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元。

　　■　共同帮教

　　失足少年重返校园　

　　案件终审宣判之后，市中院的法官并没有一判了事，而是积极地与黄某及其家人保持联系，并定期互访。在回访过程中法官了解到，黄某在联系学校就读过程中遇到困难，于是就和团市委商量共同解决黄某的实际困难。

　　2007年8月26日，在团市委的帮助下，黄某顺利地到台山市一所技术学院报名，攻读烹饪专业。入学后，黄某及其父母致电法院、团市委表示，法院、团市委给了黄某提供了一个重返校园、回归社会、走向新生的平台。　　（本报记者 李昕 通讯员 江中宣）