1个多小时打了5瓶点滴，花费247元也没把病治好！原来，当事人薛小姐不幸遭遇“医托”。《江门日报》昨天报道的这则社会新闻，读后不免令人顿生追问：薛小姐的遭遇该由谁来埋单？骗子卑劣的骗术为何能得逞？“医托”们还能一路潇洒地“托”下去吗？若要追究责任，恐怕还没那么简单。

　　当事人的不幸遭遇固然值得同情，但因其做事不谨慎，轻信他人，难免要花钱买点社会经验，这是迟早的事。

　　“医托”和“熊医生”当然要加以谴责，然而，任何事都要看到其两面性，骗子得以成功行骗，事实上折射出“管骗子”的人和政府部门缺位或失职。小偷横行的时代就是警察不作为的时代，这样一个挂羊头卖狗肉的“某卫生研究所”之所以能公然地如此行医，有关职能部门难辞其咎！

　　再者，被人冒名的市人民医院，恐怕不能像个无辜的被害人一样，悠然地仅作壁上观，甚至严格来说，这也多少折射出医院对在职医生的管理存在漏洞。如果医院真的纪律严明、令行禁止，就没有人相信会有正规医院的医生业余“走穴”，那么骗子就无从骗起！正是因为“走穴”的正规医生多了，才使人真假难辨。这种情况大家心知肚明，不是哪一家医院的问题。

　　如报道所称，由于薛小姐患的是眼疾，担心如果不及时治疗病情会恶化，而且觉得反正是同一个医生，在哪里看诊都一样，就打的去了“某卫生研究所”。可见，在患者的潜意识里，正规大医院看病还是耗时费力，不如外面的小诊所方便及时。真正人性化的医院，会尽量做到方便患者；患者依然觉得有不方便之处，表明医院还没有完全做到一切为了病人。

　　问责是任何一件涉及民生事件该有的程序，如果政府以民为本的话。当然，问责的目的在于推进问题的解决，我们不希望这篇报道作为茶余饭后的谈资转眼即逝。“医托”们的身影还要忙碌多久，这才是问题的关键。　血色浪漫