时评热论

　　开平碉楼成为世界文化遗产后，门票应不应该提价呢？我市旅游局长在省旅游局上的“民声热线”户外活动中以开平立园为例子，认为立园的门票价格是60元，虽然相对于申报和保护这一世界文化遗产所需要的巨大投入来说，票价就有点偏低了，但就目前的情况来看是合理的。

　　旅游局长的举例被某些媒体曲解为开平碉楼酝酿提价，自然会引起众多的关注。笔者认为，世遗景点门票提价只要适度，游客也是可以理解接受的，但除了门票提价之外，碉楼景区要实现良性运转，还可在门票之外做文章。

　　无疑，同国内多数景区一样，开平碉楼景区目前几百万元的年总收入几乎全部来自门票收入。景区收入除日常运行的支出已所剩无几，同时各景点还面临修缮维护资金短缺的巨大压力。申遗8年来，开平碉楼投入1亿多元来整治维护，但也只是整治了申报点的几十座碉楼与村落，约占总量的1/30。今后，纳入世遗的1833座碉楼与村落都要修缮维护，投入资金至少也要在10亿元以上，仅靠目前几百万元的旅游收入来维持是天方夜谭。平心而论，当世遗景区在难以维持日常的管理维护的情况下，通过门票适度涨价来解困，老百姓会理解和支持的；对旅游者来说，最重要的是能全身心融入到对自然或文化的欣赏和品味之中，领悟其只可意会难以言传的独特魅力，因此，笔者认为只要是涨得有理，没有脱离常规的“性价比”，又丰富了游览欣赏的内容，涨价一点并无大碍。

　　当然，各个世遗门票之所以要提价，与目前整个景区经营水平低下有关。大部分景区都将门票收入作为惟一，至少是主要收入来源。如北京故宫这样的世界遗产级景区，其门票收入竟然占其景区总收入的80%到90%。开平碉楼除了门票收入，就更加没有别的经营收入了。有调查显示，在良性运作的旅游景区经济中，门票收入占景区总收入15%以下，不超过20%，而目前在开平碉楼的旅游景区经济中这项收入达到100%。

　　这种数字的高居不下，意味着开平碉楼旅游产业中的旅游商品收入、景区特许权经营、服务设施等收入远未开发成熟，这就不难理解大家都将目光集中在门票身上。笔者认为，除了可通过提高门票来解决遗产保护问题外，碉楼景区还应在门票之外做文章，当务之急是在服务拓展、旅游消费品生产等多方面、多领域谋求更大的收益。香港迪斯尼之所以很牛，就因为它拥有票房、纪念品、电视、知识产权等一条龙的产业链。如果只靠卖门票生存，恐怕就没有今天遍布全世界各地的迪斯尼乐园了。三叶草