上海市消保委在对方便面进行价格调查后，针对“康师傅”“统一”方便面以“瘦身”应对市场监管的行为，向广大消费者发出消费提示：买方便面，不仅要看价格，还得看看面条的重量。

　　方便面“价格联盟”因涉嫌垄断，受到公众的质疑和强烈不满。在政府“有形之手”的强有力的干预下，终于“尘埃落定”，先是方便面协会公开道歉，紧接着方便面价格纷纷回落。上有政策，下有对策。日前，上海市消保委对方便面价格情况依法进行调查中发现，康师傅、统一等品牌的部分方便面虽价格未变，但净含量却悄然缩水（“缩水”量达4.24%至5.88%），以隐性涨价手法侵害消费者的利益。

　　康师傅、统一等品牌的部分方便面，通过净含量缩水的方式，实现隐性涨价，打了一个欺诈消费者的擦边球。面还是原来的面，包装还是原来的包装，价格还是原来的价格，消费者相信了方便面不涨价的所谓诚信，然而却不知方便面的净含量早已缩水，商家不露声色地从消费者衣袋里掏走了不应付出的票子。对于方便面的“瘦身”，消委会向广大消费者发出消费提示：买方便面，不仅要看价格，还得看看面条的重量。这个提示是那么的亲切，又是那么的无奈。说其亲切，是因为有政府部门能够站在维护消费者合法权益的一方，提示消费者买方便面不仅看价格还要看重量。无奈的也许是，只能将商家这种坑害消费者的伎俩告知消费者，而没有力量阻挡方便面“瘦身”。其实，更无奈的是消费者，既使看清了方便面重量标识，面对方便面“瘦身”，除非不买，别无选择。

　　面对方便面通过“瘦身”实现隐性涨价，倘若从净含量的缩水幅度看，其隐性涨价幅度与方便面“价格联盟”所宣布的涨价幅度相比应该说要小得多，但是从方便面“价格联盟”破产这一语境下看待方便面“瘦身”，方便面商家面对政府“有形之手”就有阳奉阴违之嫌；同时，在人们并不注意方便面净含量标识的心态下，通过净含量缩水悄悄掏去消费者衣袋里的钞票，也显得很不厚道。这些知名的方便面品牌，在消费者信任得分上所失去的分数及其带来的损失，也许远远超过了方便面“瘦身”所得效益。

　　方便面“瘦身”显现了商家不厚道的经营思路，方便面“瘦身”并不“美丽”。杨金溪