在开平碉楼与村落“申遗”成功在望的重要时刻，《江门日报》推出“东南西北看世遗”系列报道，先后深入剖析河南安阳殷墟古都、安徽西递宏村古村落、云南丽江古城和澳门历史城区保护模式，为开平碉楼与村落的保护与管理提供了很好的经验借鉴，值得肯定。

　　多年来，我们的文化生态发生了巨大变化。在经济发展的进程中，很多文化遗产、大量古代建筑，在人们的经意或不经意间消失了。由于不可再生性，不少承载着巨大历史文化价值的物质遗产，就这样永远地离开了我们。承载着历史信息的载体消亡了，负载在其上的历史和文化也必然会被冲淡或消亡。

　　笔者认为，要做好开平碉楼与村落的保护这篇大文章，除了政府层面的作用外，还要走专家与群众结合的路子。在文化遗产的保护上做决策，要以专业背景为前提，对遗产深入了解，还要有责任意识和人文关怀，只有专家才能够做出最高水平的决策。世界文化遗产庐山上盖起了私人别墅，走到违法的地步。南京市规划展览馆在公示的《玄武湖风景区控制性详细规划》中，透露了设计者在城墙两侧要架起电梯的设想，引起专家及市民反对。这些问题的一个主要原因，就是在事前没有听取专家、学者的意见，或听了之后置之脑后，结果就在一个较低的水平上做了决策。

　　呵护世界遗产，依靠广大群众参与，特别是依靠广大群众实施监督是最及时、最有效、最牢固的一道防线。世界遗产与当地群众的生产生活息息相关、唇齿相依、相互依托。可以说群众是世界遗产的主人，世界遗产代表了人民群众的根本利益，其实，在许多情况下，遗产地的群众才是遗产保护方面的内行和专家，应该给予群众更多知情参与的机会和权利。同时，要通过遗产的保护着力改善群众的生产生活条件，提高群众的生活质量和健康素质，使遗产地群众得到实惠，只有这样才能充分调动广大群众的积极性、主动性和创造性，切实发挥遗产地群众的主人翁作用，促进世界遗产的保护与可持续发展。

金戈