本期动机

　　本报综合消息 继媒体爆出刘德华、张曼玉靠打５０多万元人民币一支的羊胎素针驻颜的消息后，日前，有人再爆料：当下演艺圈内还流行种植“黄金丝”的美容方式，巩俐就是一个例子。这名知情人说：几年前，巩俐因为长期拍摄，加上年纪也逐渐大了，所以有些显老，眼角皱纹全跑出来了。她当时经过一个朋友介绍后，到香港种植了“黄金丝”。现在她的脸上都是“黄金丝”。这项技术起码得花好几十万元。其他一线以外的艺人，打不起驻颜针，更消费不起“黄金丝”，但他们也会用其他办法“美容”，如打避孕针防止脸上长痘、为上镜打瘦脸针、削尖下巴、打美白针……（详情请阅本报４月１１、１２日本报Ａ０８版相关新闻）

　　作为公众人物，明星们固然特别要注重“门面”，也许相对于自己的影视前途，他们觉得“物有所值”，但“身体发肤，受之父母”，如此美容，对身体、心理、生理难道没有一点影响吗？如此美容，值不值？

可以理解，但不要过分

　　时光易逝，青春难驻，这对一般老百姓来说，无能为力，也比较容易接受，不会想得太多，但对影视娱乐界那些明星来讲，却是一个隐隐作痛的心病，因为光鲜耀人的面容、青春靓丽的形象往往是他们的“门面”和“招牌”，是其艺术生涯中不可或缺的自信源泉。说白了，他们最怕变老，女明星如此，男明星亦然。或许，在他们看来，既然长生不老药在这世上可望不可求，那么“美容驻颜药”就不妨试一试，将肌肤和青春进行“保鲜”，让观众多一些欣赏的目光，让自己多一份自信，多一份活力，何乐而不为呢。正是基于这种心态，明星们对美容驻颜术才比一般人更趋之若鹜，哪怕消费一次要花数万甚至几十万，也在所不惜，因为他们收入高，消费得起。“以艺养颜”对他们来讲是小事一桩，即便花巨金，只要能“买”得一份自信，赢得一片青睐，在他们看来就是值得的。

　　但无论如何，笔者认为，这种“值”仅是某一方面的“值”，毕竟不是万全之计。尽管现代高科技让“驻颜术”有了新突破，但这种用重金换来的“驻颜术”对身体、生理、心理的影响也是不容忽视的。有关专家对此已予以提醒，其道理就像一个有污染隐患的经济项目，在获取经济效益的背后将是对环境和生命的严重危害。

　　从另一个角度来看，一旦那些崇尚真实、真情的观众获悉明星的青春靓丽形象是靠“重金驻颜术”勉强支撑下来的，那么这种“哗众取宠”的做法还会轻易赢得他们的赞赏与掌声吗？恐怕鄙夷、嘲讽之声会随之而起。由此观之，明星们如此美容，不值。爱美之心，人人皆有，适当美容，无可厚非，但不要太离谱。我们不期待明星们青春容颜永驻，只希望其艺术生命常青。 （周小权）

花钱事小，伤身事大

　　笔者认为，明星们的这些美容行为是不明智的。理由是：健康比容貌更重要。各种整容、美容手段均存在不同程度的副作用，会对身体健康造成一定的危害，甚至可能惹来灾祸，得不偿失。

　　自然美是世界上最值得向往和羡慕的人体美、容貌美。人体和容貌由青春逐步衰老是不以人们的意志为转移的自然规律。刘德华、巩俐等影视明星已经在演艺圈里红了许多年，要自己的容颜永远不衰老是根本不可能的。要留住自己的艺术青春，唯一的办法是用气质美代替外貌美，因为气质美和内在美是可以永不衰老的。吴雁泽、胡松华等老艺术家不就是以他们的艺术气质美和内在美而长久地活跃在艺术舞台，永葆其艺术青春吗？这些演艺界的“长青树”，他们并没有做什么整形、美容手术，求救于什么“羊胎素”、“黄金丝”、“割下巴”，但他们表演的节目始终能吸引观众，获得热烈的掌声。胡松华几十年前参加过周恩来总理主持的音乐舞蹈史诗《东方红》的演唱，其洪钟般嘹亮的歌声永远留在观众的心中。今天，他的歌唱艺术之花依然盛开在舞台，并没有因为脸上有了皱纹而减少对观众的吸引力。

　　花钱是小事，伤身是大事，整容是蠢事，追求自然美才是好事！ （卓世明）

　　活得更美一些，有何不可？

　　天生丽质，任凭岁月如水，仍能保持光洁的皮肤、如花的容颜，当然是最美的事，然而，在自然规律面前，这样的幸运者少之又少。于是，就有一些明星、有钱人，为了“青春常驻”而斥巨资打羊胎素针、种植“黄金丝”等。这种违背自然规律的做法，对身体的损伤和副作用，多多少少总会有吧！可是，这又有什么关系呢？人生短短几十年，那样付出，却能让自己的生命之花开得更灿烂，就值！

　　生老病死，是自然界不变的定律。哪怕我们再抗拒，皱纹还是会一天一天爬上我们的额头，我们的皮肤也会难敌岁月的冲刷，一天比一天变得松弛。哪怕“自然美”之风吹得再盛，客观现实是，许多机会都与青春同行，许多生活中的不如意，也都与衰老有关。就拿明星来说，容颜的老去，也许就意味着机会的失去，意味着事业的滑坡，所以，他们采取人为的手段延续青春，也延续自己的艺术生命，让生命之花开得更艳丽一些，确实是值得的。再说普通人，虽然不需要靠脸蛋吃饭，但是，谁又能肯定，皱纹与松弛的皮肤不会常常影响着我们对生活的幸福感？所以，在有经济能力，而又不会很多地损害健康的情况下，让自己活得更好一些，更美一些，更自信一些，有何不可？ （爱迪）

爱咋美就咋美

　　刘德华、张曼玉靠打羊胎素来养颜，其实没啥，就和我们普通人一样，我们用大宝也能养颜，区别只是价格不同、效果也不同而已，人家的价格是５０万，而我们用的只是１０来元的而已，谁爱谁用，选择不同。

　　明星花高价美容，说到底，是因为社会在发展，人们的生活质量更高了，美容、服饰等生活方面的消费也更高了，明星只是更有经济条件，更被关注而已。这里举几个例子：布兰妮说要带领一帮人马去非洲生孩子，设备包括直升机等等，像这样的超豪华接生队伍实在罕见；而在我们的很多城市，生孩子的价钱也从数百到数千元不等，就看你是什么样的消费水平。再说解放初期，买辆自行车是件很奢侈的事情，更别说电视机这种东西了，而到今天呢？自行车已经不吃香了，小轿车已经走进了寻常百姓家。有些消费不是人们太奢侈，而是时代已经发展到这个地步了。

　　明星们用各种美容方法让自己青春永驻，无疑是想让自己和以前一样漂亮，在舞台上永远不老，永远给观众带来美感，他们有钱也有这个需要，我觉得无可厚非。谁又能保证几十年后，我们的后代们不会像他们一样用羊胎素来养颜呢？

　　爱咋美就咋美，只要别做坏事就行，人家用那奢侈玩意是人家有钱，我们普通人好好挣钱吧，有钱了也买高级化妆品，让自己变得年轻些。 （李小龙）

明星美容是敬业的表现

　　刘德华、张曼玉打５０多万元人民币一支的羊胎素针驻颜，我觉得一点都不贵。这５０多万元对他们来说，还不是九牛一毛？或许有人说，这５０多万要是给我，可买房子娶老婆开个小店做好多实实在在的事情啦——这只是穷人家常犯的“精神打劫”而已。

　　至于“身体发肤，受之父母”更是旧社会的观念了。不说捐血捐遗体那回事，就是有个啥病，身体上不还得有啥割啥甚至丢头发，难道这会平添一条“不孝”之罪吗？相反，我觉得明星们的做法倒是伟大，为了事业，或者可以说，为了艺术，牺牲金钱，甚至健康。为了给歌迷影迷们一个交代，豁出去了，来点敬业精神，为事业献身吧。

　　这有点像我们的一些老师，工资一千，却每月看病三两百，亚健康嘛，咽喉就常犯病，却没人说我们如此卖命，值不值？这三两百，按比例比５０多万还多。不过，“角色永远大于你自己”，导演叫你脱衣服你还得脱衣服，你工资低你是老师你还得认真教学，这叫敬业。

　　对明星们的美容，请多些支持，多些谅解，多些关心吧。（谢日）

别当腹内空空的“稻草人”

　　爱美之心人皆有之，何况是集万千宠爱于一身的明星大腕们？说到底，明星争先恐后大手笔美容无外乎欲吸引别人眼球，这既是当下演艺界艺人要出位，就必须漂亮脸蛋加蓄意炒作的规则的彰显，也是艺人追逐名利却心灵虚脱空洞的必然反映。

　　人长得好是一大优势，秀色可餐嘛。许多腹内空空的“稻草人”式的俊男靓女，经过包装也可成为明星。由是观之，富拥千金的当红明星在为年龄所迫为声名所压之时，就自然而然甩财找“驻容术”了。然而，有时追求人为之美是需付出代价的，要承担伤身害体的风险，如美国歌星杰克逊，就因整容招来塌鼻恶果。所谓断骨增高、注液隆胸等后天的美容、整容之类，修修补补的又能给人带来有多大的改变？弄不好毁了容，或者样貌还不如原先就得不偿失了。

　　其实，作为明星艺人，如果没有过人的脸蛋让观众倾倒，可以高超的技艺、高尚的道德品格服人，这就是所谓的“德艺双馨”，如“戏比天大”的常香玉，“只想把笑留给人民”的马三立，“永远把观众放在第一位”的梅兰芳，“扶贫济困无私奉献爱心”的丛飞……

　　在价值多元化的年代，许多人在价值观和行为模式上都有不同选择，而一个真正优秀的明星应是品德高尚、技艺高超的，而非奢靡美容，哗众取宠。（李亚广）

　　下期话题:股市，亲之？疏之？

　　当前，中国股市的现状可以用一句话来概括：几乎到了全民炒股的新境界。“难得赶上大好时机，手头没钱，就是借也要去炒股。”“豁出去了，赌一下！”……股民们不顾一切，似乎只要买股票，就可以发大财。

　　据了解，由中国证券业协会等联合调研的《证券市场估值与资产泡沫考察报告》近期已成型，这份报告将成为监管层对当前股市风险评估的重要参考。《报告》认为，目前中国股市估值整体处于高位区，正在逐步形成结构性泡沫，但并没有市场所担心的整体性泡沫……

　　面对红火的股市，有人积极行动，有人蠢蠢欲动，有人不为所动……那么，你呢？对股市，亲之？还是疏之？

　　来稿６００字以内，观点鲜明，文字简洁，寄本报陈凤英收（信封上请注明“热点对话”）；或登陆江门新闻网（ｗｗｗ．ｊｍｎｅｗｓ．ｃｏｍ．ｃｎ）“热点对话”栏目参与网上讨论，网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｍｎｅｗｓ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｂｗ／ｄｉａｌｏｇ／

　　欢迎读者点题！