主帖

江门新闻网网友 ｆｉｓｈｍａｎ

　　易初莲花对面建行草地的那些装饰灯是春节前刚装上的，很漂亮，其中有一盏灯是用来射亮灯柱的，装在灯柱附近的草地上。

　　那天晚上，我家小孩在草地上玩，由于不懂事，在灯上坐了一下，立刻屁股生烟，裤子烧了一个大洞，搞得要去医院换一块皮，真惨！

　　后来，我回到草地，用脚试了一下，皮鞋的鞋底立刻融化，现在我鞋子的左右脚都高低不平了。扔一张树叶到灯上面，树叶马上化成灰烬！真是恐怖啊！

　　最要命的是，此地没有禁止进入草地的标示、隔离物，此灯更没有关于高温勿近的警示标识。显然是有关方面的疏忽造成的。

　　这次没造成人命，就算了，否则我不得不去“告官”了！

回帖

江门新闻网网友 游客

　　草地是让人观赏的，而不是用来坐的。

江门新闻网网友 游客

　　坐在灯上？活该！

江门新闻网网友 东湖讲场

　　在公共场所设置危险物而不做防护措施或没有警示标志的，是要承担责任的。

　　楼主如果想叫装饰灯的主人赔钱而打官司，法院是会支持的。

　　只是楼主作为监护人没管好自己的小孩也有责任，双方各打５０大板吧！

江门新闻网网友 游客

　　管理部门不告你破坏绿化和毁坏设施已经幸运了，你还要告他？我们必须做一个遵纪守法的市民，为了贪图一己私欲而出了事，就不要怪人了！

江门新闻网网友 ｆｉｓｈｍａｎ

　　小时候，老师教导我们不要糟蹋草地，那是因为以前草地很少，很脆弱，需要小心保护。

　　现在不同了，江门到处是绿地，草种的生命力也比过去的强多了……人们在草地上玩，只要不是过分的踩踏，对草地没丝毫影响。

　　法律只是制止破坏公物的行为，如果这个行为并不构成对草地的破坏，那算违法吗？试问有哪个市民不在市政草地上玩过？圭峰山、玉湖、白水带、东湖公园、校园……

　　如果那盏装在草地上的灯没有玻璃保护、电线是裸露的，而偏偏你的家人中了招，你有什么感想呢？

　　如果某一片草地需要额外的保护，大可以竖一个禁止踩踏的牌子，否则，就默认了草地是可以进入的。要不然圭峰山、玉湖、白水带、东湖公园、校园……等等的草地都应当竖一个“可以进入”的牌子！