虽然江门与无锡经济实力相去甚远，但两者各自在珠三角、长三角具有相似的地缘，这使笔者得以从一个新的视角审视江门经济的破局之策。

　　无锡在美国《福布斯》杂志近年的“中国大陆最佳商业城市排行榜”中连续击败苏州，去年排名第二，仅次于杭州，今年排名第四，原因何在呢？笔者认为关键是无锡政府抓住了“高新技术产业”这个“牛鼻子”！其实无锡的市场规模与市场潜力两项指标只列全国第３６名与３８名，不过它是前１０名中经营成本最低的城市，同时也是市场存量与增量最为平衡的城市，其市场亮点在于，经过１０年沉寂之后的半导体产业东山再起，使得高科技产业对无锡ＧＤＰ的贡献率在２００５年达到３４％。

　　无锡政府为了改变原先高能耗低产出的经济增长方式，早在２０００年就开始大力促进电子信息等高新技术产业的发展，其具体做法是启动“政府风险投资”的运作模式：当前无锡已成立无锡市创业投资公司和无锡新区风险投资公司，前者共掌控约２亿元资金，后者资本金总额８０００万元，其资金主要来自地方财政，也有少数企业法人资本参与。至今看来，无锡政府的风险投资项目较好体现了政府引导的作用，同时国有资本也实现了保值增值，特别是“尚德太阳能”项目获得了１０倍的投资回报，尚德董事长——“海归派”施正荣也借此一飞冲天，在纽约证交所上市后，他超过黄光裕成为大陆新首富。他目前是无锡最新塑造的典型——“无锡创新先锋”，不仅展示了无锡的高科技创业环境，还成为一张无锡招徕高科技创业人才的一张“名片”。无锡这两家公司都是在遵循政府规定的基本投资原则之下，按市场化来运作，高层管理者都来自大企业，对风险投资比较在行。政府的初衷是为了鼓励创业者更多进入高科技产业，意图通过政策导向加速整个城市的产业结构转向高科技，商业回报并非它的根本目的和出发点。当然，良好的回报率是它们得以持续运营的前提。

　　江门今年在“中国大陆最佳商业城市排行榜”的排名比去年有所提高，列４５位，但仍居广东上榜十个城市的末席，甚至低于湛江与汕头。相比之下，佛山今年连进１５名，高居１１位，成为广东城市成长之冠。通过比较具体指标可知，拖江门后腿的主要有客运、货运指数，市场潜力与经营成本等，毕竟我们不像湛江、汕头有机场有铁路，也暂无力像大佛山那样通过强力整合焕发市场潜力、通过规模效应降低经营成本，但是至少我们可以改变自己！“无锡模式”就是地方政府对如何培育中国自主创新土壤的一次探索。建议江门政府同时比照美国硅谷、台湾新竹的发展模式，在营造创新环境上发挥作用，建立一个优于大环境的小气候：正式建立政府投资基金并吸引市场化风险资本的进入，其角色应表现为类似孵化作用的“种子基金”，并且能找到具有资本和商业管理意识、并且有名望的人或组织来代表“政府”，把各种资源，包括政策、资本、技术、市场整合在一起，支持企业，然后功成身退，还可考虑凡符合高新区引进条件的高科技企业，厂商可以申请园区参与投资，园区出资最高可达总额的４９％，投资者日后可以购回部分或全部股权。投资者如以技术作为股份投资，最高可以拥有总股份的２５％。此外，江门应把５００强和一个归国创业的留学生同视为座上宾，努力营造鼓励冒险、宽容失败、开放进取的经营软环境，并为高科技人才和创业者提供高质量的生活条件，还要提供专业化的商业基础设施，包括金融、律师、会计师，以及租赁公司、设备制造商、零售商等。

　　相信通过学习无锡敢为天下先的变革精神，我们通过政府的制度创新，帮助高科技业者切实改善企业创业和发展环境，“扶上马，再送一程”，从而大力推进产业结构调整步伐，江门完全有条件成为全球华人高科技创业投资者的乐园，最终实现“后发争先”的愿望！

李桂生