23日，夏淑琴在新闻发布会上激动万分。新华社发

　　据新华社南京８月２３日电　对侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴在南京诉日本右翼侵犯名誉权案，南京市玄武区法院２３日作出判决，原告夏淑琴胜诉，经法院一再传唤，被告未到庭，被告赔偿１６０万元人民币。这是中国法院首次为中日历史事件作出判决。

　　１９９８年，日本亚细亚大学教授东中野修道和日本自由史观会成员的松村俊夫，分别通过日本展转社出版了《南京大屠杀的彻底检证》和《南京大屠杀的大疑问》两本书。在书中，夏淑琴等人被描述成了“假证人”，作者更指夏淑琴是“故意编造事实，欺世盗名”“其证词是某个人在某个时间里想象出来的”，他们“只是被政府特意培育成那样”。

　　２０００年，为了捍卫自己的名誉权和中国人的尊严，时年７１岁的夏淑琴在南京以侵害名誉权为由，起诉日本人松村俊夫、东中野修道及日本展转社，分别要求松村俊夫、东中野修道立即停止对她的侵害行为，在中日两国各主要报纸上赔礼道歉，并分别赔偿人民币８０万元。

　　然而，面对夏淑琴的起诉，２００４年，日本的两位被告并未能出现在南京玄武区的法庭上，后法院分别于２００４年９月１５日、１６日举行了质证庭，并于同年１１月２３日、２５日先后进行了公开审理。

　　最终，法院依法作出判决：被告松村俊夫、被告东中野修道与被告展转社株式会社，立即停止出版《南京大屠杀的大疑问》和《南京大屠杀的彻底检证》，并将已出版的书籍收回和销毁。分别于判决生效之日起三十日内，在中华人民共和国内的《人民日报》，日本国内的《读卖新闻》等主要报纸的显著位置刊登向原告夏淑琴赔礼道歉的声明，并一次性赔偿原告夏淑琴精神损害抚慰金共计人民币１６０万元。

　　“这是一场公正的判决”，７７岁的夏淑琴听到判决结果后激动地说，“我活一天就要告一天，不但为被日军屠杀的家人，也为身后３０万的死难同胞。今天，我终于在国内打赢了这场官司，但这还不够，我还要在日本告倒他们（日本右翼）。”

新闻分析

此案意义重大

　　据了解，夏淑琴在南京起诉日本右翼是南京大屠杀受害者首次在中国法院对日本右翼提起的此类诉讼。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长、南京大屠杀幸存者援助协会副会长朱成山表示，这例案件意义比较重大，以往不管是南京大屠杀、日本细菌战的中国受害者，还是中国劳工受害者，起诉地大多在日本，这给受害者的维权带来了很大的困难。

　　“涉及二战期间的民事起诉按照国际惯例是可以在中国进行的，夏淑琴案在国内审理为中国人就二战期间的维权开辟了新的领域。”朱成山表示。

　　侵华日军南京大屠杀期间，美国牧师约翰·马吉冒险拍摄的纪录影片《南京暴行纪实》，真实记录了南京城南门东新路口５号两家平民１１口人惨遭杀害的情景，其中幸存的那个小女孩就是当时年仅８岁的南京大屠杀幸存者夏淑琴。

面临执行难题
将采取三大对策

　　据新华社８月２３日电　侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴诉日本右翼侵犯名誉权案，２３日在南京胜诉，然而，由于中日两国尚未签订“司法协助协议”，此案的执行存在一定的技术障碍。专家表示，将从三个方面保障判决的实质意义。

　　夏淑琴的代理律师谈臻指出，此案胜诉无疑值得高兴，但是存在执行障碍，中国法院执行人员如果到日本执行，将面临两国法律上的问题。不过，中方律师已经在研究这个问题，至少可从三个方面对被告进行威慑。

　　谈臻说，首先，将此次判决书的内容在日本媒体上刊发，这将对三名被告产生极大的影响。

　　其次，向我国法院申请“此案处于执行状态”，可限制三被告进入我国大陆、港澳地区，一旦其进入，可以其“有未了债务”为由将其扣留。

　　此外，一旦中日签订“司法协助协议”，我们将立即启动执行程序。