晓泉脸上的伤或许很快就能好，但心理上的阴影可能就较难抹去。王鼎强摄

　　本报新闻１１０热线消息 “一个４岁的小孩犯错之后居然被老师掴脸，实在太令人气愤了”，近日，一位市民向记者投诉其４岁的孩子晓泉（化名）在新会某幼儿园就读期间被值班教师掴脸。记者到幼儿园采访时，该幼儿园负责人对记者表示，老师在事情发生后非常内疚并提出辞职，幼儿园愿意向家长和被打的孩子道歉。

家长
４岁幼童犯错就要挨掴？

　　晓泉的父亲告诉记者，１２月１４日下午５时左右，他和平常一样去接晓泉放学。到了幼儿园，他突然发现晓泉的的两边脸颊都非常红，他问晓泉怎么了，晓泉一直支支吾吾不肯说。晓泉的班主任陈老师对他说：“晓泉不听话，我批评了他”，他也没多问，就带着孩子回家了。谁知晓泉一出幼儿园的大门就对父亲说，他被幼儿园的老师打了。晓泉的父亲得知此事之后，转身回去找到了该幼儿园的院长告知此事，院长表示要调查一下才能给答复。

　　晓泉回家后向父母讲述了当天发生的事情：午休之后，晓泉想上厕所，但老师不让，憋急了的他就站在床边撒尿，尿到了其他小朋友的鞋里，之后，陈老师用手打了他的脸。第二天，晓泉的母亲去接他放学后找了其他同学了解情况，证实晓泉没有说谎。因为事发两天晓泉的脸依然有些红肿，晓泉的父亲就于１２月１６日上午，带晓泉到医院进行了检查。医院检查结果表明，晓泉的脸上有轻微的毛细血管充血症状。

　　晓泉的家人称，这件事给晓泉的心理造成了阴影，他现在对上学已经产生恐惧心理，不敢去上学了；晓泉以前曾经多次说老师打过他，可能是打得比较轻，所以看不出来，家人对此也没有在意。

　　晓泉的父亲告诉记者：“孩子犯了错，老师批评教育是应该的，但这样对一个４岁的小孩，下手也太重了吧”。

幼儿园
愿意向家长和孩子道歉

　　幼儿园的园长告诉记者，当天下午，晓泉的父亲来幼儿园接晓泉的时候，她也发现了晓泉的脸颊有些发红，当时她还以为是皮肤过敏。当天下午，晓泉的父亲向她反映了晓泉在幼儿园遭到老师掴脸的事情，她当即对晓泉的父亲表示幼儿园将对事件进行调查，并将调查的结果及时告知家长。

　　园长告诉记者，当天晚上她就找到当天的值班教师、即晓泉的班主任陈老师了解此事。在得知事情的始末之后，园长与陈老师进行了长时间的谈话，陈老师也对园长表示心里非常内疚，愿意向晓泉的家长道歉。

　　记者在幼儿园也见到这位陈老师，她向记者介绍了当天发生的事情。陈老师告诉记者，当天下午２时３０分左右，午休之后的晓泉突然站在休息室里撒尿，还把尿撒到了其他小孩的鞋里、被子、枕头上等。在晓泉犯了如此的“错误”之后，陈老师就批评了他。记者问陈老师是否使用过除语言批评之外的其他手段？陈老师告诉记者，当时她只是用手在晓泉的脸上拍了几下。

园长告诉记者，事情发生后，陈老师的心理负担也很重，已经向园方提出辞职；陈老师到该幼儿园工作一年多以来，从没有发生过类似的事情，该幼儿园也不允许老师体罚或变相体罚学生。她还对记者表示，由于事发第二天她出外办事，未能及时就此事与晓泉的家长沟通，幼儿园愿意就此事向晓泉的家长和晓泉道歉。（本报记者 樊炜 王鼎强）

■短评
是惩戒还是体罚？
墨白

　　编这篇稿时，编者曾与一名当老师的同学通过电话，想咨询他，到底文中陈老师的行为是惩戒还是体罚？令编者感到意外的是，他竟然认为惩戒就是体罚。编者认为，这是一个误区，因为惩戒是一种正当的教育方式，与体罚有本质上的不同。或者，编者同学的看法代表了目前社会上一些人的看法，一说到惩戒就会联想到体罚，事实上，这两者是完全不同的，体罚是被明令禁止的。教育的惩戒和社会对违法犯罪的惩罚也是不同的，教育的惩戒应该首先是教育，其次是处罚。

　　编者认为，作为学校或是教师，负有社会给予的管理学生的职能，这个职能之一就是对违反校纪校规的学生进行处理。这个处理涉及到如何进行处罚的问题，处罚进行得合理合法，就不应属于体罚范围，相反，这样的处理方式还应提倡。

　　很明显，文中陈老师的行为已经超出惩戒的范围了，即使晓泉小朋友做错了，陈老师也不应该那样打晓泉小朋友--医院检查结果表明：晓泉脸部有轻微的毛细血管充血症状。出手打学生，这不是体罚是什么？令人欣慰的是，陈老师已经认识到自己的不对，感到内心愧疚，还向幼儿园提出辞职，并愿意向晓泉小朋友及其家人赔礼道歉。从中我们也可以看出，陈老师心眼并不坏，而且据幼儿园园长称，陈老师进幼儿园一年多也没发生过这种事情，编者相信陈老师是个好老师，可能当天陈老师心情不好或者有什么其他个人原因，又或者是有什么压力难以承受等等才那样对待晓泉小朋友，但即使有再多的理由，也不应那样做。

　　编者真的希望以后不要再看到这种有关打学生的新闻报道了。