| 字体大小:大 中 小 |
|
| http://e.jmnews.com.cn
2005-6-21 8:17:08
江门日报
评论 |
|
| |
在隔热膜市场缺乏有效监管的情况下,消费者为避免上当受骗,应该从多了解这方面知识和选购技巧入手,维护自己的权益。有行业专家指出,许多欺骗伎俩实际不复杂,只要在选购过程中细心谨慎,诸多骗术都会原形毕露。
隔热膜测试大都围绕着膜、玻璃、灯光三者进行,因此,一切造假手段也离不开这三件道具。专家向消费者提供一个“六步骤三测试”的测试程序,供读者参考。
所谓“六步骤”,即严格按照六个步骤测试后,才算完成了一个相对客观、真实的测试流程。包括:
一、先感觉测试灯具的温度,看其是否达到500W的热度;二、没有贴膜的普通玻璃的热量穿透测试;三、普通玻璃贴了膜后的隔热测试;四、在车内现场测试前挡未贴膜的热量穿透测试;五、在车内现场测试前挡贴了膜后的对比测试;六、全车施工完毕再次检验隔热效果,防止货不对板。
而“三测试”,就是指整个测试过程中三个关键的步骤,也是最能发现造假手法的三个手段。针对前挡隔热膜在全车贴膜的总价中占有很大的比例,不法商家多会在前挡膜上做手脚,故在隔热膜的“三测试”中,将围绕前挡膜作为重点:
第一测:普通玻璃灯光测试。在一块普通玻璃上,一半贴膜,另一半不贴膜,并用同样的灯光(2盏500W碘钨灯)、同等距离和同等时间照射,比较两者隔热效果的差异;第二测:前挡玻璃现场比较测试。在驾驶室内,现场感受所选型号产品的实际隔热效果和未贴膜时的热能透射状况,实际环境下测试,感觉直观,产品质量优劣一目了然。第三测:贴膜后的前挡玻璃现场验证。在全车施工完毕后,再次用同等条件灯光验证前挡的隔热效果,检查是否与普通玻璃上的隔热测试效果相一致,若感觉隔热性能相近,则可说明商家承诺和操作是真实可信的。反之则说明有货不对板嫌疑。(江记) |
《江门日报》2005-6-21日 B3版 【 车市·车主手册 】版 ==>发表评论
|
|
|
|
|
| 关闭窗口 |