一些人中私彩或放高利贷后，往往采用非法手段索要债务，在“讨债”过程中非法拘禁他人，甚至以殴打伤害他人身体的方法，达到取回私彩款或高利贷款的目的，这些人实际已触犯了法律，最终自然要受到法律的制裁。

为追讨高利贷非法拘禁他人

　　２００４年１０月９日，被告人赵某伙同“高权”等人，为追讨张某欠“高权”的高利贷，采取殴打等手段，先后将张某带到新会区古井镇某宾馆和古井镇某住宅内拘禁。期间，被告人等逼张某打电话给其家属送钱赎人，同月１１日５时许，张某趁被告等人不备，爬窗逃脱。

　　近日，新会区人民法院审结了该案，认为被告人赵某非法扣押、剥夺他人人身自由，其行为已构成了非法拘禁罪，遂判处赵某有期徒刑１年零６个月。

为索私彩款挟持“庄家”

　　２００４年６月３日晚上８时许，被告人黄某、莫某伙同郭某（另案处理）等７人，窜到新会区司前镇某村熊某的简易居住屋，下注参与“六合彩”赌博。当晚，被告人黄某、莫某等人以熊某输掉１８万元不予兑付为由，先后将熊某挟持到新会区会城镇某酒店、广西壮族自治区藤县古龙镇某招待所及某林场等地，逼其还钱。期间，被告等人对熊某进行殴打。直至２００４年６月９日，被告黄某等人收到熊某的亲友汇入指定账户的人民币３．２万元后，才将熊某释放。

　　新会区人民法院在审理后认为，被告人黄某、莫某为索取赌债而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，遂分别判处被告人黄某、莫某有期徒刑２年６个月、２年。

点评

　　根据最高法院的有关司法解释，为索取非法债务非法拘禁他人的，同样构成非法拘禁罪。我国刑法第２３８条规定，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处３年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第２３８条的规定定罪处罚。上述案例中被告人黄某、莫某为了索取法律不予保护的私彩款，纠集社会闲散人员向债务人要债，非法限制他人人身自由，其行为触犯了我国刑法的规定，构成了非法拘禁罪，受到法律的制裁。 　　　　 （黄健能 阮锦平）