 | 《政府与企业在法庭上论理》有续闻 “红星公司”另有说法 (2005-4-7 8:35:20) |
 | 一个普通的女工,在工作期间如厕时受到意外伤害。在很长一段时间里,她在工伤和非工伤的说法之间徘徊。当市政府作出行政复议决定后,事件向着有利于她的方向发展。然而,此后当事企业却把市政府告上法庭。于是,围绕是否应认定为工伤—— 政府与企业在法庭上论理 (2005-4-4 8:36:06) |
 | 工人受伤索赔 厂方大打出手 劳动部门认定是工伤,协商不成可提起诉讼 (2005-2-3 9:38:22) |
 | 慰问工伤职工 (2005-1-27 8:44:09) |
 | 重庆籍打工仔韩乐兴受雇于钟某,在替新会某理容器材厂拆卸旧厂房时被烧伤双腿,治疗费用高达数万元。他既没有与该理容器材厂签订劳动合同,也没有买保险—— 谁该替打工仔“买单”? (2005-1-13 9:13:58) |
 | 相关链接 打工者应学会依法维权 (2005-1-13 9:12:11) |
 | 工伤廿五年后终获补偿 (2005-1-7 8:44:21) |
 | 律师点评: 要增强法律意识 (2005-1-7 8:43:37) |
 | 相关资料:《工伤保险条例》 (2005-1-7 8:42:10) |
 | 百多代表齐“充电” 学习《工伤保险条例》和《劳动保障监察条例》 (2004-12-7 8:38:29) |