●张天蔚

　去年非典闹得最猖狂时，果子狸曾经在媒体上热闹了一阵，因为有科学家说它们可能是非典传播的媒介。但很快这猜测又被否定了，于是一度被惧怕和厌弃的果子狸又重受青睐，香喷喷地回到人们的餐桌。

　　但这回果子狸是再也脱不开与非典之间的干系了——目前最新的检测结果显示，广州新发现的非典疑似病例样本的Ｓ基因序列，与果子狸携带的ＳＡＲＳ冠状病毒的Ｓ基因序列具有“高度同源性”。我们可以不知道什么叫Ｓ基因序列，但我们知道什么叫“高度同源性”，于是我们再度紧张起来，果子狸不但不能吃了，而且不能活了，于是成千上万地被灭杀，就像去年我们曾经干过的那样。

　　去年果子狸被怀疑“疑似”的时候，就有动物同情主义者欢呼说，果子狸不能吃了，所以有望逃生了。结果当然就是我们都看到的这样，不管果子狸与非典有无瓜葛，它们都难逃一死，区别仅在于这么死或者那么死。

　　所以再借果子狸与非典之间的“同源性”而讨论果子狸的命运已经没什么意义。站在人的立场上，有意义的问题是：果子狸就真的那么美味，以至于就那么怀念、那么眷恋、那么舍不得？以至于上一波非典的直接威胁刚过，对果子狸的所有警惕就全部忘记，让那些以为果子狸的命运将从此有所改变的动物保护者的愿望都落了空。

　　其实还不仅仅是果子狸。去年非典肆虐时期，我们的身边充满了新气象，多少年都难以克服改变的陋习，似乎都在一夜之间有了改变的希望，分餐制、公筷制、勤洗手、多消毒，人们的卫生习惯突然间有了空前的改善。以至于媒体议论中大有“坏事变好事”的欢呼，似乎我们的社会有希望从此进入一个新的崭新阶段。

　　但是和果子狸迅速回归餐桌一样，我们在那个特殊时期培养起来的好习惯、好风气，又随着非典直接威胁的消失而消散。分餐制的瓦解自不消说，就连洗手的次数，也减少到和非典之前没有了什么区别。

　　非典虽然还没有大面积袭来，但毕竟已经露头了；果子狸虽然还没有被正式确认为非典的祸首，但毕竟再次让人们不得不提高警惕。那么我们有必要重新回想一下去年非典初次袭来时，带给我们的慌乱和失措，把那些曾经克服的陋习提前重新克服，把那些在非典期间建立起的好风气、好习惯再次温习。

　　如果吃果子狸确实是一种陋习，能不能就此罢吃呢？